Нагрузка DICE на пенсионные фонды: ошибочное экономическое мышление о климате поставило вашу пенсию под угрозу

Год публикации

2023

Организации-участницы

Углеродный трекер

Тип ресурса

Отчет об исследованиях/аналитика

Язык

английский

Соответств. темы

Основная тема

Финансирование перехода к устойчивой экономике

Тема 2

Климатические модели и сценарии

Целевая аудитория

Управляющие активами

Владельцы активов

Банки

Поставщики финансовых услуг

Страховщики

Соответствующий регион

По всему миру

Описание ресурса

В этом отчете критикуется, как ошибочные экономические модели, в частности модель DICE, заставили пенсионные фонды недооценивать климатические риски. В нем рассматривается, как эти модели повлияли на рекомендации консультантов и обоснованные оценки регулирующих органов.

Почему это важно

Широкое использование неточных климатических экономических данных в инвестиционном консультировании и регулировании создает серьезные риски для пенсионных активов и финансовой стабильности.

Ключевые идеи

Экономические модели прогнозируют ограниченные потери ВВП в результате потепления на 3—6 °C, что противоречит научным предупреждениям о катастрофических рисках при температуре 1—2 °C
Функции повреждений, используемые в этих моделях, игнорируют переломные моменты и нелинейные воздействия
Такие консультанты, как Mercer, применяли эти модели при консультировании пенсионных фондов, что привело к занижению климатических рисков при составлении портфельных прогнозов
Это создает риск внезапной переоценки активов — «климатического момента Минского»

Был ли этот ресурс полезен?

Мы хотели бы услышать ваши мысли! Пожалуйста, поделитесь с нами своим отзывом или предложите ресурс

Оставить обратную связь Порекомендовать материалы