GCBC Logo

Углеродное финансирование и дефицит финансирования управления твердыми бытовыми отходами в развивающихся странах: возможности и ограничения

Share:
Углеродное финансирование и дефицит финансирования управления твердыми бытовыми отходами в развивающихся странах: возможности и ограничения

Год публикации

2025

Организации-участницы

Институт Роки-Маунтин (RMI)
Глобальный центр по метану
Международная климатическая инициатива (IKI)
Федеральное министерство экономики и климатических действий Германии (BMWK)
Германское сотрудничество в целях развития (GIZ)
Фонд каталитического финансирования

Тип ресурса

Рекомендации
Отчет об исследованиях/аналитика

Язык

английский

Соответств. темы

Основная тема
Углеродные рынки и углеродное финансирование

Целевая аудитория

Поставщики технической помощи
Разработчики проектов
МБР/МФИ
Правительства и политики
Советники и консультанты

Соответствующий регион

Латинская Америка и Карибский бассейн
Азия и Тихоокеанский регион
Африка
Центральная Азия
Ближний Восток и Северная Африка
Углеродное финансирование и дефицит финансирования управления твердыми бытовыми отходами в развивающихся странах: возможности и ограничения

Описание ресурса

В этом техническом документе анализируется, как финансирование выбросов углекислого газа может улучшить управление твердыми бытовыми отходами (ТКО) в развивающихся странах за счет использования международных, внутренних и добровольных рынков.

Почему это важно

Углеродное финансирование может преодолеть пробелы в финансировании ТБО, сократить выбросы метана, улучшить здоровье городов и мобилизовать частный капитал для достижения целей в области климата и развития.

Ключевые идеи

  • На долю ТБО приходится около 20% глобальных выбросов метана, но финансирование борьбы с изменением климата по-прежнему недофинансируется
  • На эксплуатационные расходы приходится 70% затрат, однако финансирование финансируется редко, что снижает устойчивость проекта
  • Кредиты на выбросы углекислого газа ТБО выросли с 5 млн долл. США (2016 г.) до 23 млн долл. США (2024 г.), а дополнительный потенциал связан со статьей 6
  • Международные рынки отличаются масштабами, но требуют больших затрат; внутренние рынки ориентированы на местные рынки, но небольшие; добровольные рынки гибкие, но нестабильные
  • Тематические исследования показывают, что углеродное финансирование повышает жизнеспособность, особенно в сочетании с политическими стимулами и наращиванием потенциала

Вторичные файловые ресурсы

Ссылка(и) на вторичный ресурс

Был ли этот ресурс полезен?

Мы хотели бы услышать ваши мысли! Пожалуйста, поделитесь с нами своим отзывом или предложите ресурс