GCBC Logo

Estratégia de amônia do Japão: custos excessivos sinalizam a necessidade de alternativas no setor de energia

Ano de publicação

2025

Organizações Contribuintes

Pesquisa e Engajamento na Ásia (ARE)

Tipo de Recurso

Relatório de pesquisa/insights

línguas

Inglês

Tópicos relevantes

Tópico principal
Energias renováveis

Público-alvo

Governos e formuladores de políticas
Proprietários de ativos
Gerentes de ativos
Conselheiros e consultores
Empresas de economia real

Localidade relevante

Ásia e Pacífico

Descrição do recurso

Este recurso analisa o plano do Japão de descarbonizar a energia a carvão por meio da co-queima com amônia de baixo carbono, de acordo com o 7º Plano Estratégico de Energia. Ele avalia modelos em nível de usina, requisitos de subsídios e caminhos alternativos do setor de energia.

Por que isso é importante

A co-queima de amônia é um caminho de descarbonização caro e limitado. O redirecionamento de fundos para energias renováveis, armazenamento e atualizações de rede oferece uma maneira mais eficaz de reduzir a dependência do carvão.

Principais conclusões

  • Prevê-se que a energia térmica permaneça de 30 a 40% da mistura do Japão até 2040, com o carvão dependente da co-queima de amônia para descarbonização
  • Com 20% de amônia, os custos são 1,5 vezes a receita; com 50%, eles mais que dobram
  • Subsídios governamentais de JPY3 trilhões (~ USD20b) ficam aquém dos JPY15—30 trilhões (~ USD100—200b) necessários para reduzir pela metade o uso de carvão
  • Os leilões mostram um rápido crescimento no armazenamento de baterias, enquanto os projetos de amônia permanecem marginais
  • É improvável que os custos da amônia atinjam a paridade com o carvão, criando dependência de subsídios de longo prazo

Este conhecimento foi útil?

Adoraríamos ouvir de você! Você pode compartilhe sua opinião ou sugerir um recurso abaixo.

Recursos Relacionados